Tyvärr tror jag att debattörerna i artikeln (http://www.aftonbladet.se/debatt/article13211394.ab) inte till fullo insett alliansens politik och yttersta konsekvenser ...
"Alliansens föreställning att arbetslösheten beror på att lata och oföretagsamma människor inte lägger manken till för att fixa ett jobb, har lett till en politik där de människorna ska behandlas så illa att de till slut tar ett jobb till vilket pris som helst."
Det som började som en skämtsam konspirationsteori från min sida för några år sedan, börjar tyvärr mer och mer kännas som nattsvart verklighet ...
Nej, alliansens politiks yttersta mål är nog inte "bara" att "folk ska behandlas så illa att de till slut tar ett jobb till vilket pris som helst" utan snarare att
"folk ska behandlas så illa så att de till slut tar livet av sig, speciellt om de redan är sjuka, arbetslösa, pensionärer eller andra 'tärande individer' - och därmed göra de rika ännu rikare" ...
'nuff said ...
onsdag, juni 22, 2011
fredag, april 01, 2011
Jag är GRYMT BESVIKEN på mitt partis riksdagsgrupp!!!
Att skicka KRIGSFLYGPLAN till Libyen är en katastrof för vårt partis strävan efter fredssamarbete.
Låt andra leka av sig med sina svindyra leksaker - alternativt som någon så träffande formulerade det få leksakerna certifierade som använda i strid! - men miljöpartiet borde ha haft mod nog att rösta emot just insatsen med krigsflygplan! (Personligen tycker jag att de borde ha haft vett nog att rösta emot att dra in Sverige i ett onödigt krig över huvud taget, speciellt med tanke på vad som faktiskt står i vårt partiprogram!!!)
Just nu är jag grymt besviken på dem som ingår i miljöpartiets riksdagsgrupp!
Det finns andra sätt att delta om man nu absolut vill dra in Sverige i ett krig (ett krig som nog handlar om HELT andra saker än det som det påstås handla om!) - vill man använda sig av high-tech vad sägs om att t ex selektivt slå ut deras flygplans radiokommunikation, deras flygplans styrsystem eller deras flygledningscentralers kommunikationsförmåga etc etc - man behöver INTE svindyra krigsflygplan till den typen av insatser ...
Kan bara hoppas på att det kommer finnas lika mycket pengar till de nödvändiga humanitära insatserna i efterdyningarna av kriget (men det kanske man inte kan använda lika bra i reklamsyfte?!?) och att riksdagsgruppen då och där åtminstone kommer rösta bättre och driva en politik som överensstämmer med vårt partiprogram!
//Helgonblomma
Låt andra leka av sig med sina svindyra leksaker - alternativt som någon så träffande formulerade det få leksakerna certifierade som använda i strid! - men miljöpartiet borde ha haft mod nog att rösta emot just insatsen med krigsflygplan! (Personligen tycker jag att de borde ha haft vett nog att rösta emot att dra in Sverige i ett onödigt krig över huvud taget, speciellt med tanke på vad som faktiskt står i vårt partiprogram!!!)
Just nu är jag grymt besviken på dem som ingår i miljöpartiets riksdagsgrupp!
Det finns andra sätt att delta om man nu absolut vill dra in Sverige i ett krig (ett krig som nog handlar om HELT andra saker än det som det påstås handla om!) - vill man använda sig av high-tech vad sägs om att t ex selektivt slå ut deras flygplans radiokommunikation, deras flygplans styrsystem eller deras flygledningscentralers kommunikationsförmåga etc etc - man behöver INTE svindyra krigsflygplan till den typen av insatser ...
Kan bara hoppas på att det kommer finnas lika mycket pengar till de nödvändiga humanitära insatserna i efterdyningarna av kriget (men det kanske man inte kan använda lika bra i reklamsyfte?!?) och att riksdagsgruppen då och där åtminstone kommer rösta bättre och driva en politik som överensstämmer med vårt partiprogram!
//Helgonblomma
söndag, mars 20, 2011
Och angående småpojkar som vill leka med dyra leksaker ...
Småpojkar (om än i s.k. vuxet format) som är så ivriga att testa sina nya dyra teknikstinna leksaker (och "reality"-"dataspel") och sätter igång innan alla har kommit överens om ett kanske nödvändigt ont krig har jag inte heller något till övers för ...
Fattar inte människor, speciellt män, att -varje- liv du släcker har burits och närts av en kvinna i circa 9 månader! Och fötts fram under stor smärta och vånda - ofta med risk för livet för modern - speciellt i länder som saknar vår typ av sjukvård med bedövningsmöjligheter och efterkontroller etc. ...
Nej, den här s.k. civilisationen ska definitivt INTE tro att den kommer överleva på sikt ...
MEN vi BORDE kunna se till att vi
SLUTAR omgående med tekniker som
LÄMNAR efter sig
AVFALL SOM KOMMER PÅVERKA
minst 400 GENERATIONER framåt i tiden!!!!
Fattar inte människor, speciellt män, att -varje- liv du släcker har burits och närts av en kvinna i circa 9 månader! Och fötts fram under stor smärta och vånda - ofta med risk för livet för modern - speciellt i länder som saknar vår typ av sjukvård med bedövningsmöjligheter och efterkontroller etc. ...
Nej, den här s.k. civilisationen ska definitivt INTE tro att den kommer överleva på sikt ...
MEN vi BORDE kunna se till att vi
SLUTAR omgående med tekniker som
LÄMNAR efter sig
AVFALL SOM KOMMER PÅVERKA
minst 400 GENERATIONER framåt i tiden!!!!
Börjar bli riktigt förbannad på alla kortsiktigt tänkande idioter med HYBRIS
OM människor hade levat som vi gör idag för runt 12 000 år sedan - och det är bara HALVA HALVERINGSTIDEN för *en* viss plutoniumisotop - SÅ tror jag inte vi hade varit här idag ...
Arkeologerna blir glada över små stenfragment och benknot or och annat SMÅTT som inte är farligt på något sätt ... VI kommer lämna efter oss BERG av STRÅLANDE AVFALL som kommer stråla bra längre än så ... OM vi inte tänker om ...
INGET, absolut INGET i mänsklighetens hittillsvarande historia säger att en viss civilisation kommer vara för evigt.
ALLA har gått under för eller senare ...
Och alla de som hittills grävts fram och dokumenterats var ändå låååååångt ifrån så sårbara som vårat samhälle (se t ex att bensinbristen är det största hindret för att få ut hjälp till nödställda i Japan!)
De sista hundra-tvåhundra åren ÄR och förblir ett undantagstillstånd i mänsklighetens villkor! En mänsklighet som väl ungefär hittills kan räkna med en historia på 200 000 år!
Den sista lilla tusendelen är INTE det som kan betecknas som normaltillstånd!
FATTA DET alla ni som lider av hybris! Speciellt teknikhybris!
Varför vägrar så många inse konsekvenserna? Alla kan väl ändå inte vara köpta av atom(vapen)maffian?
Varför har vi så fega politikerkrakar som inte vågar tala klarspråk och börja driva en politik som ger effekter - av rädsla för opinionssiffror (i bästa fall i -fyra-årsperioder! Cesium har en halveringstid på 30 år!).
Det går alldeles utmärkt att ersätta en hel del av energin med bättre än atomenergi
OM MAN VILL och VÅGAR satsa ...
NU ...
Sluta blunda för de LÅNGsiktiga konsekvenserna av atomklyvningsteknikbaserade lösningar (oavsett reaktorteknik, så länge det kommer finnas strålande avfall i tidsperioder som är längre framåt än bronsåldern är bakåt i tiden är det inte ett LÅNGsiktigt alternativ!)
UTVECKLA den teknik som redan finns!
ANVÄND den!
Utvärdera den!
UTVECKLA nya lösningar baserat på utvärderingarna!
Om så behövs lagstiftningsvägen - och även om enskilda eller mindre grupper kommer gnälla i högan sky i några månader - i ett LÅNGsiktigt perspektiv för hela mänskligheten är det nog enda vägen.
* tvinga folk att HUSHÅLLA med elen - om så med metoder som att öka elpriset för dem som förbrukar mest och premierar folk som faktiskt stänger av apparater och byter till led-lampor mm.
* premiera att folk skaffar egna värme/el-genererande lösningar i stället för att sätta käppar i hjulet för enskilda från stora koncerner som Vattenfall m fl ... ja, lagstiftningsvägen om så behövs!
* driv igenom förslag som gör det LÖNSAMT för företag att spara el (t ex genom automatisk avstängning av alla eldrivna apparater som inte behövs och all belysning när folk går hem!)
* driv igenom fler vindkraftparker (speciellt i lägen där det blåser bra!),
* stifta lagar om att alla hus måste byggas med solpaneler åt de väderstreck solen ligger på
* utveckla och driv igenom parker med vågkraft,
* ta tillvara geotermiska möjligheter
* utveckla SAMARBETE mellan länder och regioner (i stället för krigshets och lekande med massdödsvapen) och driv t ex igenom solkraftverk i Sahara -
Jämfört med typ minst 24 000 års konsekvenser och mer är allt som kan uppstå på vägen små problem.
//helgonblomma
P.S.
Och "kramarna" av allt-vad-energi-utvinning-ur-radioaktivitet-oavsett-restprodukter-och-halveringstider heter kan ju börja fila på reklamsnuttar för grundvatten förorenat av bl a
* Plutonium (halveringstid 24 000 år)
* Cesium (halveringstid 30 år, men det du dricker kommer ackumuleras i kroppen och stråla inifrån!)
* och alla andra biprodukter som i vissa fall sönderfaller i komplicerade serier och därmed kommer stråla ännu längre -sammanlagt- ...
De får gärna dricka det i måååånga generationer om DE vill ... Och det bör de vilja då de vill ha kärnkraft och verkar vilja försvara den med alla argument de kan hitta på - då måste de väl ändå också acceptera effekterna ... Men konsekvens lär man väl inte stöta på där ...
Arkeologerna blir glada över små stenfragment och benknot or och annat SMÅTT som inte är farligt på något sätt ... VI kommer lämna efter oss BERG av STRÅLANDE AVFALL som kommer stråla bra längre än så ... OM vi inte tänker om ...
INGET, absolut INGET i mänsklighetens hittillsvarande historia säger att en viss civilisation kommer vara för evigt.
ALLA har gått under för eller senare ...
Och alla de som hittills grävts fram och dokumenterats var ändå låååååångt ifrån så sårbara som vårat samhälle (se t ex att bensinbristen är det största hindret för att få ut hjälp till nödställda i Japan!)
De sista hundra-tvåhundra åren ÄR och förblir ett undantagstillstånd i mänsklighetens villkor! En mänsklighet som väl ungefär hittills kan räkna med en historia på 200 000 år!
Den sista lilla tusendelen är INTE det som kan betecknas som normaltillstånd!
FATTA DET alla ni som lider av hybris! Speciellt teknikhybris!
Varför vägrar så många inse konsekvenserna? Alla kan väl ändå inte vara köpta av atom(vapen)maffian?
Varför har vi så fega politikerkrakar som inte vågar tala klarspråk och börja driva en politik som ger effekter - av rädsla för opinionssiffror (i bästa fall i -fyra-årsperioder! Cesium har en halveringstid på 30 år!).
Det går alldeles utmärkt att ersätta en hel del av energin med bättre än atomenergi
OM MAN VILL och VÅGAR satsa ...
NU ...
Sluta blunda för de LÅNGsiktiga konsekvenserna av atomklyvningsteknikbaserade lösningar (oavsett reaktorteknik, så länge det kommer finnas strålande avfall i tidsperioder som är längre framåt än bronsåldern är bakåt i tiden är det inte ett LÅNGsiktigt alternativ!)
UTVECKLA den teknik som redan finns!
ANVÄND den!
Utvärdera den!
UTVECKLA nya lösningar baserat på utvärderingarna!
Om så behövs lagstiftningsvägen - och även om enskilda eller mindre grupper kommer gnälla i högan sky i några månader - i ett LÅNGsiktigt perspektiv för hela mänskligheten är det nog enda vägen.
* tvinga folk att HUSHÅLLA med elen - om så med metoder som att öka elpriset för dem som förbrukar mest och premierar folk som faktiskt stänger av apparater och byter till led-lampor mm.
* premiera att folk skaffar egna värme/el-genererande lösningar i stället för att sätta käppar i hjulet för enskilda från stora koncerner som Vattenfall m fl ... ja, lagstiftningsvägen om så behövs!
* driv igenom förslag som gör det LÖNSAMT för företag att spara el (t ex genom automatisk avstängning av alla eldrivna apparater som inte behövs och all belysning när folk går hem!)
* driv igenom fler vindkraftparker (speciellt i lägen där det blåser bra!),
* stifta lagar om att alla hus måste byggas med solpaneler åt de väderstreck solen ligger på
* utveckla och driv igenom parker med vågkraft,
* ta tillvara geotermiska möjligheter
* utveckla SAMARBETE mellan länder och regioner (i stället för krigshets och lekande med massdödsvapen) och driv t ex igenom solkraftverk i Sahara -
Jämfört med typ minst 24 000 års konsekvenser och mer är allt som kan uppstå på vägen små problem.
//helgonblomma
P.S.
Och "kramarna" av allt-vad-energi-utvinning-ur-radioaktivitet-oavsett-restprodukter-och-halveringstider heter kan ju börja fila på reklamsnuttar för grundvatten förorenat av bl a
* Plutonium (halveringstid 24 000 år)
* Cesium (halveringstid 30 år, men det du dricker kommer ackumuleras i kroppen och stråla inifrån!)
* och alla andra biprodukter som i vissa fall sönderfaller i komplicerade serier och därmed kommer stråla ännu längre -sammanlagt- ...
De får gärna dricka det i måååånga generationer om DE vill ... Och det bör de vilja då de vill ha kärnkraft och verkar vilja försvara den med alla argument de kan hitta på - då måste de väl ändå också acceptera effekterna ... Men konsekvens lär man väl inte stöta på där ...
fredag, februari 25, 2011
Tankar om TV ...
För egen del har jag valt bort *allt* vad stenålders envägskommunikation i form av "tv" heter.
Jag är INTE INTRESSERAD av att vid en viss exakt tidpunkt som någon annan bestämmer under en viss bestämd tidslängd som någon annan bestämmer bli *passivt* matad av en ström bilder som någon annan valt ut och passivt tvingas lyssna till någon oerhört -l--å--n--g--s--a--m--t-- mässande röst till bilderna
när det är SÅ OÄNDLIGT mycket mer givande och snabbare och kreativare och utvecklande och lärande etc etc etc att t ex
* när jag själv vill, hur länge jag själv vill och var jag själv vill!
* debattera med folk i realtid (ja, även "vanligt folk" direkt i drabbade eller intressanta länder - oftast kan de ändå ge en mycket mer ingående, icke tidsbegränsad, målande bild av livet och händelsen än en ditrest journalist som ska försöka få in sin information i en viss bestämd tidsperiod!),
* diskutera med "vanligt folk" i forum om händelser och ideer
* läsa "vanligt folks" tankar på bloggar, på twitter, i forum etc ...
* jämföra minst 5-6 källor SAMTIDIGT (i samma webbläsare/olika tidningar/etc)
* skapa mig mina egna bilder i mitt huvud utifrån det jag läser (och jag läser mycket mycket mycket snabbare än någon någonsin kommer mässa!)
* gå direkt till experter eller insatta personer och maila, chatta, läsa om jag vill veta något eller mer specifikt inom ett område ...
etc etc etc ... listan kan göras lång ...
Det fåtal filmer jag ens vill se köper eller hyr jag ...
Och *väljer* helt själv *att* jag vill lägga pengar och tid på dem och när och hur jag ser dem ... (oftast är böckerna ändå oändligt överlägsna) ...
En LÅG "skatt" (jag lägger mig inte i om det kallas skatt eller avgift eller vad-fan-som-helst bara det dras ungefär så som begravningsavgiften mycket väl verkar kunna dras på skattsedeln) som ALLA skattebetalare måste betala kan jag tänka mig att betala för något man som konsument -inte ska kunna välja bort-, men jag är INTE beredd att betala över 2000 kr om året för något jag INTE VILL HA ATT GÖRA MED!
En sådan "skatt" skulle kunna bli *mycket* lägre än deras nuvarande skyhöga avgift om man
a) skrotade övervakningssystemet med deras snokande "privatdetektiver" och alla som sysslar med att ringa runt och jaga människor
b) bantade ned hela PS-verksamheten till det som absolut behövs i fråga om samhällsgranskning, katastrofkanal, vad-det-nu-än-är-ni-tycker-är-så-absolut-samhällsviktigt-att-man-inte-ska-kunna-välja-bort-det och
Det är *ytterst* orättvist att pracka på alla låginkomsttagare (bl a studenter, arbetslösa, pensionärer, ensamstående föräldrar etc) en skyhög avgift bara för att de råkar ha en eller annan pryl som kan behandla tcp/ip-paket ...
Som generell princip anser jag att man som konsument skall kunna VÄLJA VAD MAN BETALAR FÖR, inte bli påprackad något man aldrig bett om och få hem BLUFF-fakturor på flera tusen om året för - från ett företagskonglomerat där delar anser sig ha rätten att åka runt och snoka i folks privatliv, tar sig rätten att kontrollera vem som bor ihop med vem och hur förhållanden ser ut etc etc etc.
//Helgonblommas åsikt i frågan ...
Jag är INTE INTRESSERAD av att vid en viss exakt tidpunkt som någon annan bestämmer under en viss bestämd tidslängd som någon annan bestämmer bli *passivt* matad av en ström bilder som någon annan valt ut och passivt tvingas lyssna till någon oerhört -l--å--n--g--s--a--m--t-- mässande röst till bilderna
när det är SÅ OÄNDLIGT mycket mer givande och snabbare och kreativare och utvecklande och lärande etc etc etc att t ex
* när jag själv vill, hur länge jag själv vill och var jag själv vill!
* debattera med folk i realtid (ja, även "vanligt folk" direkt i drabbade eller intressanta länder - oftast kan de ändå ge en mycket mer ingående, icke tidsbegränsad, målande bild av livet och händelsen än en ditrest journalist som ska försöka få in sin information i en viss bestämd tidsperiod!),
* diskutera med "vanligt folk" i forum om händelser och ideer
* läsa "vanligt folks" tankar på bloggar, på twitter, i forum etc ...
* jämföra minst 5-6 källor SAMTIDIGT (i samma webbläsare/olika tidningar/etc)
* skapa mig mina egna bilder i mitt huvud utifrån det jag läser (och jag läser mycket mycket mycket snabbare än någon någonsin kommer mässa!)
* gå direkt till experter eller insatta personer och maila, chatta, läsa om jag vill veta något eller mer specifikt inom ett område ...
etc etc etc ... listan kan göras lång ...
Det fåtal filmer jag ens vill se köper eller hyr jag ...
Och *väljer* helt själv *att* jag vill lägga pengar och tid på dem och när och hur jag ser dem ... (oftast är böckerna ändå oändligt överlägsna) ...
En LÅG "skatt" (jag lägger mig inte i om det kallas skatt eller avgift eller vad-fan-som-helst bara det dras ungefär så som begravningsavgiften mycket väl verkar kunna dras på skattsedeln) som ALLA skattebetalare måste betala kan jag tänka mig att betala för något man som konsument -inte ska kunna välja bort-, men jag är INTE beredd att betala över 2000 kr om året för något jag INTE VILL HA ATT GÖRA MED!
En sådan "skatt" skulle kunna bli *mycket* lägre än deras nuvarande skyhöga avgift om man
a) skrotade övervakningssystemet med deras snokande "privatdetektiver" och alla som sysslar med att ringa runt och jaga människor
b) bantade ned hela PS-verksamheten till det som absolut behövs i fråga om samhällsgranskning, katastrofkanal, vad-det-nu-än-är-ni-tycker-är-så-absolut-samhällsviktigt-att-man-inte-ska-kunna-välja-bort-det och
c) lade HELA RESTEN av verksamheten i någon annan konstruktion som de som VILL titta på SJÄLVA VÄLJER ATT BETALA FÖR (allt flams, trams, sport, barnprogram, underhållning etc) ...
Det är *ytterst* orättvist att pracka på alla låginkomsttagare (bl a studenter, arbetslösa, pensionärer, ensamstående föräldrar etc) en skyhög avgift bara för att de råkar ha en eller annan pryl som kan behandla tcp/ip-paket ...
Som generell princip anser jag att man som konsument skall kunna VÄLJA VAD MAN BETALAR FÖR, inte bli påprackad något man aldrig bett om och få hem BLUFF-fakturor på flera tusen om året för - från ett företagskonglomerat där delar anser sig ha rätten att åka runt och snoka i folks privatliv, tar sig rätten att kontrollera vem som bor ihop med vem och hur förhållanden ser ut etc etc etc.
//Helgonblommas åsikt i frågan ...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
