OM människor hade levat som vi gör idag för runt 12 000 år sedan - och det är bara HALVA HALVERINGSTIDEN för *en* viss plutoniumisotop - SÅ tror jag inte vi hade varit här idag ...
Arkeologerna blir glada över små stenfragment och benknot or och annat SMÅTT som inte är farligt på något sätt ... VI kommer lämna efter oss BERG av STRÅLANDE AVFALL som kommer stråla bra längre än så ... OM vi inte tänker om ...
INGET, absolut INGET i mänsklighetens hittillsvarande historia säger att en viss civilisation kommer vara för evigt.
ALLA har gått under för eller senare ...
Och alla de som hittills grävts fram och dokumenterats var ändå låååååångt ifrån så sårbara som vårat samhälle (se t ex att bensinbristen är det största hindret för att få ut hjälp till nödställda i Japan!)
De sista hundra-tvåhundra åren ÄR och förblir ett undantagstillstånd i mänsklighetens villkor! En mänsklighet som väl ungefär hittills kan räkna med en historia på 200 000 år!
Den sista lilla tusendelen är INTE det som kan betecknas som normaltillstånd!
FATTA DET alla ni som lider av hybris! Speciellt teknikhybris!
Varför vägrar så många inse konsekvenserna? Alla kan väl ändå inte vara köpta av atom(vapen)maffian?
Varför har vi så fega politikerkrakar som inte vågar tala klarspråk och börja driva en politik som ger effekter - av rädsla för opinionssiffror (i bästa fall i -fyra-årsperioder! Cesium har en halveringstid på 30 år!).
Det går alldeles utmärkt att ersätta en hel del av energin med bättre än atomenergi
OM MAN VILL och VÅGAR satsa ...
NU ...
Sluta blunda för de LÅNGsiktiga konsekvenserna av atomklyvningsteknikbaserade lösningar (oavsett reaktorteknik, så länge det kommer finnas strålande avfall i tidsperioder som är längre framåt än bronsåldern är bakåt i tiden är det inte ett LÅNGsiktigt alternativ!)
UTVECKLA den teknik som redan finns!
ANVÄND den!
Utvärdera den!
UTVECKLA nya lösningar baserat på utvärderingarna!
Om så behövs lagstiftningsvägen - och även om enskilda eller mindre grupper kommer gnälla i högan sky i några månader - i ett LÅNGsiktigt perspektiv för hela mänskligheten är det nog enda vägen.
* tvinga folk att HUSHÅLLA med elen - om så med metoder som att öka elpriset för dem som förbrukar mest och premierar folk som faktiskt stänger av apparater och byter till led-lampor mm.
* premiera att folk skaffar egna värme/el-genererande lösningar i stället för att sätta käppar i hjulet för enskilda från stora koncerner som Vattenfall m fl ... ja, lagstiftningsvägen om så behövs!
* driv igenom förslag som gör det LÖNSAMT för företag att spara el (t ex genom automatisk avstängning av alla eldrivna apparater som inte behövs och all belysning när folk går hem!)
* driv igenom fler vindkraftparker (speciellt i lägen där det blåser bra!),
* stifta lagar om att alla hus måste byggas med solpaneler åt de väderstreck solen ligger på
* utveckla och driv igenom parker med vågkraft,
* ta tillvara geotermiska möjligheter
* utveckla SAMARBETE mellan länder och regioner (i stället för krigshets och lekande med massdödsvapen) och driv t ex igenom solkraftverk i Sahara -
Jämfört med typ minst 24 000 års konsekvenser och mer är allt som kan uppstå på vägen små problem.
//helgonblomma
P.S.
Och "kramarna" av allt-vad-energi-utvinning-ur-radioaktivitet-oavsett-restprodukter-och-halveringstider heter kan ju börja fila på reklamsnuttar för grundvatten förorenat av bl a
* Plutonium (halveringstid 24 000 år)
* Cesium (halveringstid 30 år, men det du dricker kommer ackumuleras i kroppen och stråla inifrån!)
* och alla andra biprodukter som i vissa fall sönderfaller i komplicerade serier och därmed kommer stråla ännu längre -sammanlagt- ...
De får gärna dricka det i måååånga generationer om DE vill ... Och det bör de vilja då de vill ha kärnkraft och verkar vilja försvara den med alla argument de kan hitta på - då måste de väl ändå också acceptera effekterna ... Men konsekvens lär man väl inte stöta på där ...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar